Vamos tratar de algumas das diversas questões enviadas pelos leitores. A primeira delas diz respeito ao uso do artigo e do acento indicador de crase antes de nomes de lugares. Vamos lá, pois. Com nomes de cidades, normalmente não se emprega o artigo. Diz-se, por exemplo, “em Sorocaba”, “em Uberaba”, “em Campinas”, “em Florianópolis”. Com algumas cidades, no entanto, emprega-se o artigo (masculino). É o caso de “Rio de Janeiro” (“Visitei o Rio de Janeiro”, “Ela nasceu no Rio de Janeiro”), “Cairo” (“Ele estudou no Cairo”), “Porto”, que fica no norte de Portugal (“O Porto é uma das belas cidades européias”), entre outras.

O caso da capital de Pernambuco merece destaque. No uso local e nas obras de grandes escritores pernambucanos, como Manuel Bandeira e João Cabral de Melo Neto, o nome da cidade costuma vir precedido do artigo. Bandeira escreveu um poema cujo título é “Evocação do Recife”. A imprensa e os dicionários se dividem. Em alguns jornais, encontra-se “em Recife”, “de Recife” etc.; em outros, “no Recife”, “do Recife” etc. O dicionário “Houaiss” diz que “recifense” é relativo “a Recife”; o “Aurélio” diz que é relativo “ao Recife”. É bom saber que o nome oficial da cidade inclui o artigo (o site oficial da prefeitura da capital pernambucana deixa claro isso: “Prefeitura do Recife”).

Alguns dos nomes de nossos Estados exigem o artigo (“Vim do Paraná”, “Nasci na Bahia”, “Sou do Ceará” etc.). Com outros, o artigo não ocorre (“Ele acaba de chegar de Santa Catarina”, “Passei alguns dias em Goiás” etc.). Com “Mato Grosso”, “Mato Grosso do Sul” e “Tocantins”, o uso é um tanto desigual. Ora se lê ou se ouve “em Tocantins”, “em Mato Grosso”, “em Mato Grosso do Sul”, ora se lê ou se ouve “no Tocantins”, “no Mato Grosso”, “no Mato Grosso do Sul”. É bom lembrar, no entanto, que os nomes desses três Estados não são precedidos de artigo em sua denominação oficial.

Entre os nomes de países, predominam os que pedem o artigo (“Ela viveu no Japão”, “Passou a infância no Uruguai”, “Seus pais são da Bulgária”, “Sua namorada é da Bélgica”), mas não são raros os que não o exigem (“Estudou em Portugal”, “Nasceu em Angola”, “Cresceu em Moçambique”, “Passou as férias em Cuba”, “Estão exilados em Chipre”).

Depois de tudo isso, fica fácil entender por que em “Bem-vindo a Santa Catarina”, “Bem-vindo a Goiás”, “Bem-vindo a Salvador” ou “Bem-vindo a Cuba” não deve ocorrer acento indicador de crase no “a”. Em todos esses casos, existe a preposição “a”, exigida pela expressão “bem-vindo”, já que, se alguém é bem-vindo, é bem-vindo a algum lugar, mas não ocorre artigo. Ninguém diria, por exemplo, que nasceu “na Santa Catarina”, que cresceu “na Goiás”, que passou férias “na Salvador” ou que quer estudar medicina “na Cuba”.

Também fica fácil entender por que em “Bem-vindo à Bahia”, “Bem-vindo à Paraíba”, “Bem-vindo à Itália” ou “Bem-vindo à Bélgica” ocorre o acento indicador de crase. A preposição “a”, que _é bom lembrar_ vem da expressão “bem-vindo”, funde-se com o artigo “a”, exigido por “Bahia” (“Nasci na Bahia”), “Paraíba” (“Sou da Paraíba”), “Itália” (“Júlio César joga na Itália”) e “Bélgica” (“O Brasil ganhou da Bélgica”), respectivamente.

Por fim, é bom lembrar que não basta que o nome de lugar aceite o artigo para que ocorra crase; é preciso que o termo antecedente exija a preposição “a”: “Eles não conhecem a Bahia; nunca foram à Bahia”. Entendeu por que o primeiro “a” não recebe acento? Porque o verbo “conhecer” não exige a preposição “a” (ninguém conhece “ao Brasil”, conhece?).